Archives

Une situation d’abandon des malades, des assurés sociaux et des victimes d’accident du travail et de maladies professionnelles.

Pour la FNATH, le Rapport du Haut conseil pour l’avenir de l’assurance maladie (HCAAM) établissant un état des lieux des dépassements d’honoraires des médecins révèle la situation d’abandon des malades, des assurés sociaux et des victimes d’accident du travail et de maladies professionnelles.

C’est d’abord un sport national qui s’est imposé partout et qui est pratiqué sans aucune réaction notable des pouvoirs publics.

Comment admettre qu’un chirurgien puisse pratiquer 3 fois le tarif sécurité sociale sans autre réaction ?  

Pour la FNATH c’est le constat que le système mis en place par l’assurance maladie, qu’elle avait dénoncé en son temps, ne fonctionne pas ou, a minima, ne protège pas les malades des dépassements d’honoraires. C’est le constat également que les mécanismes complémentaires comme celui de l’ALD ne permettent pas une prise en charge intégrale.

Des factures qui plongent des populations entières dans une précarité sociale

Des populations entières se trouvent confrontées à des factures qui les plongent dans une précarité sociale et se retrouvent devant les commissions de l’aide sociale des caisses primaires d’assurance maladie pour essayer de financer leurs soins. Pour ceux qui ont la « chance » d’être informés avant les soins du coût de la facture, c’est le renoncement à se faire soigner qui domine.

La FNATH appelle au courage politique afin :

• D’interdire l’installation des ¾ des jeunes spécialistes en secteur 2 alors que c’est la collectivité – et donc les assurés sociaux – qui ont financés leurs études.
• De limiter dès le prochain PLFSS les dépassements d’honoraires excessifs et d’initier un débat national sur le revenu des spécialistes.

La FNATH souhaite réagir aux résultats de l’étude PestiRiv, menée par l’Anses et Santé Publique France et confirmant que les personnes vivant à proximité des vignes sont particulièrement exposées aux pesticides. Cette étude apporte une preuve supplémentaire des risques liés à l’utilisation massive de ces substances particulièrement nocives.

Alors que le Fonds d’indemnisation des victimes des pesticides (FIVP) a enregistré en 2024 une hausse sans précédent des demandes de réparation (+43 % par rapport à 2023), ce dispositif reste encore trop méconnu et insuffisamment sollicité. Pire, il demeure injustement restrictif :

• De nombreux salariés en sont exclus, notamment les travailleurs relevant des régimes spéciaux comme la SNCF ou les dockers, pourtant eux aussi exposés dans le cadre de leur activité.
• Les riverains habitant à proximité des zones d’épandage ou de stockage de pesticides, qui subissent pourtant des expositions répétées, ne peuvent aujourd’hui prétendre à aucune indemnisation sauf à engager des procédures judiciaires longues, couteuses, sans garantie de succès.

Face à ces constats, la FNATH estime qu’il est urgent que les choses évoluent : l’indemnisation doit être élargie à toutes les victimes, sans distinction de statut ou de régime de sécurité sociale. Les traitements doivent quant à eux être réduits au strict nécessaire et il est urgent de minimiser leur dispersion en mettant en œuvre au plus vite la stratégie Ecophyto 2030.

La FNATH rappelle qu’elle se tient aux côtés de toutes les victimes de maladies liées aux pesticides. Elle poursuit actuellement le combat à tous les niveaux, en lien avec un groupe de mutuelles et d’associations engagées, afin de défendre le droit à la reconnaissance et à la réparation pour l’ensemble des victimes.

Notre système de protection sociale ne peut plus continuer à se construire au détriment des malades

Alors qu’un énième gouvernement va se mettre à l’œuvre pour préparer le PLF et PLFSS 2026, la FNATH alerte avec force : notre système de protection sociale ne peut plus continuer à se construire au détriment des malades, des assurés et des plus fragiles !

Depuis trop longtemps, chaque PLFSS est synonyme de restrictions, de transferts de charges et de nouvelles complexités administratives qui pèsent directement sur celles et ceux qui souffrent. Les malades ne doivent plus être la variable d’ajustement budgétaire des politiques publiques.

Voici nos exigences pour un PLFSS 2026 à la hauteur des enjeux :

• Un financement réellement solidaire, fidèle aux principes fondateurs de 1945, reposant sur une répartition juste des efforts et non sur le seul dos des assurés sociaux.
• L’arrêt des coupes ciblant les malades et accidentés de la vie, qui aggravent les inégalités et génèrent des situations d’exclusion inacceptables.
• Une vraie politique de prévention et d’accompagnement, qui anticipe les risques au lieu de se contenter de les gérer dans l’urgence, au prix fort pour la collectivité.
• Une simplification radicale des droits et démarches, pour que chacun puisse accéder rapidement et réellement à la protection à laquelle il a droit.

Revenir à l’esprit fondateur de la Sécurité sociale

Il est urgent de revenir à l’esprit fondateur de la Sécurité sociale ! Cette dernière n’est pas une charge, c’est un investissement collectif ! Elle n’est pas une dépense à contenir, mais un bien commun à préserver. Elle doit redevenir un outil de solidarité, d’égalité et de dignité.

La FNATH appelle solennellement les parlementaires et le Gouvernement à avoir le courage politique de remettre la justice sociale au cœur du PLFSS 2026. Il est temps d’un véritable sursaut, pour que la Sécurité sociale retrouve sa vocation : protéger les malades, et non les pénaliser.

Cet arrêt souligne les insuffisances persistantes de l’État dans l’évaluation et l’autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques. En rappelant le principe de précaution, la justice confirme que la protection de l’environnement et des générations futures doit primer. Il oblige l’État à revoir en profondeur son encadrement des pesticides afin de mieux protéger la santé des citoyens et l’environnement.

État responsable d’un préjudice écologique

La CAA de Paris consacre ainsi la possibilité de tenir l’État responsable d’un préjudice écologique lié aux pesticides.

C’est une étape majeure dans la reconnaissance de la responsabilité publique face aux pesticides et dans l’obligation de mieux protéger santé et biodiversité.

Des substances associées à de nombreuses pathologies

Il est rappelé que ces substances sont aux termes de nombreux rapports associées à de nombreuses pathologies telles que les cancers, la maladie de Parkinson, les lymphomes non hodgkiniens, le myélome multiple, le cancer de la prostate, les troubles cognitifs ……

Lutte contre les pesticides un axe majeur de l’action de la FNATH.

La FNATH, depuis des années, a fait de la lutte contre les pesticides un axe majeur de son action. Elle rappelle qu’un dispositif public permet de reconnaître et d’indemniser les victimes professionnelles de pesticides. Ce fonds d’indemnisation des victimes des pesticides reste malheureusement trop complexe et trop peu sollicité.

Fidèle à sa mission et forte de son expertise, la FNATH accompagne les victimes et leurs familles dans leurs démarches.

PESTICIDES : Maladies professionnelles BPCO. Vers une nouvelle pathologie prise en charge

Névrite optique en lien avec une exposition aux pesticides.